法官个人判断如何影响判决？

法官个人判断对判决的影响主要体现在以下几个方面：

1. 法官的个人因素

法官作为司法主体，其个人因素直接或间接地不同程度地影响着案件的裁判结果。这些因素包括但不限于法官的性别、年龄、生活经验、对案件和作案人的同情或厌恶、自卑感或自高自大以及个人的经济利益等。例如，德国法学家施奈德指出，性别、年龄、生活经验等都会影响法官作出的判决，判决不仅仅是逻辑过程的结果，更是受到法官个性的非理性成见的决定性影响。

2. 法官的自由裁量权

在法律规定的范围内，法官有一定的自由裁量权。这意味着法官可以在某个幅度或区间的范围内作出评判、认定，只要在某一个规定的范围内，即便是案子被抽查到也毫无影响。例如，刑事审判庭的法官在处理故意伤害罪的案件时，可以在1年-1.5年的范围内进行判决，并且可以结合情况适用缓刑。

3. 法官的知识结构

法官的知识结构对其判决也有重要影响。知识结构与教育背景、生活经验等密切相关，不同年龄段和经验的法官，其知识结构往往不同，对案件的看法也往往不同。例如，年长的法官更注重事情的解决，关注生活层面，而年轻法官更注重法律的适用，关注规则层面。

4. 法官的裁判思维

法官的裁判思维类型化，是指由于反复地处理同一类案件而形成的对于该类案件较为固定的处理模式。这种类型的裁判思维在某种程度上会影响判决结果，但同时也可能导致思维定势，减弱法官进一步探究法律意义的动力、抵制相反的意见。

5. 法官的个人喜好

在某些情况下，法官的个人喜好或情绪也可能对判决产生影响。例如，法官可能因为不喜欢某个被告而对他判案不利，或者在审理刑事案件中，个人好恶或情绪对判案的影响可能相当大。

总的来说，法官的个人判断在一定程度上会影响判决结果，但这种影响通常是在法律规定和自由裁量权的范围内进行的。为了确保司法公正，各国法律都对法官的判决行为进行了严格的规范和监督。