胖猫事件引发的法律讨论

首先，“胖猫”姐姐对谭某的指控主要集中在两点：一是借谈恋爱之名索要钱财；二是利用弟弟的感情PUA，实施精神虐待。这两点与翟欣欣案类似。在翟欣欣案中，法院判决撤销赠与，退还苏享茂家属。因此，在“胖猫”事件中，如果谭某存在利用自己在感情中的优势地位，以分手为借口胁迫“胖猫”作出非真实意思的赠与，那么“胖猫”家属可以请求法院撤销赠与合同，要求谭某返还。

其次，根据今年发布的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。若“胖猫”赠与的财物被认定为彩礼性质，“胖猫”家属也可以此为由要求谭某返还。

然而，值得注意的是，不管是苏享茂案还是“胖猫”案，法律虽然可以维护受害者的权益，但却无法挽回逝去的生命。这让我们再次认识到，在情感关系中保持理智和清醒的重要性。正如搜索结果[2]所说：“爱人先爱己，如果能做到这一点，悲剧可能就不会重演吧。”

总之，“胖猫”事件给我们带来了深刻的警示，也引发了关于恋爱关系中财产纠纷和精神虐待等方面的法律讨论。希望通过此案能够让更多人在面对感情问题时更加理智和明智，避免类似的悲剧再次发生。