指认地点的证据链

1. 广东省陈传钧案（来源：[1]）

在这起抢劫杀人案中，证据链包括现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、证人证言等。这些证据相互印证，证实了陈传钧在案发时出现在案发现场，并实施了抢劫行为。然而，由于证据不足，广东省高院最终宣告陈传钧无罪。

2. 劳荣枝案（来源：[2]）

在这起涉及多起杀人案件的案例中，法子英和劳荣枝在南昌、温州和合肥等地作案。根据证人证言、现场勘查笔录等证据，法子英和劳荣枝在这些地点实施了犯罪行为。虽然法子英对自己的罪行有所悔意，但证据链已经形成，他们最终受到了法律制裁。

3. 宋卓文案件（来源：[4]）

在此案中，一根钢笔成为了指认宋卓文的关键证据。这根钢笔与其他证据相互印证，构成了一个完整的证据链，证明宋卓文在某个地点实施了犯罪行为。具体情况需要进一步了解案件细节才能做出更准确的判断。

综上所述，指认地点的证据链在司法实践中具有重要意义。证据链的完整性取决于各类证据之间的相互关联和印证。在审理案件时，法官需仔细审查证据链的每一个环节，确保定罪的准确性。