案例指导工作在高院的具体实施

案例指导工作在高院的具体实施主要包括以下几个方面：

1. 案例指导制度的建立和完善

案例指导制度是在深刻把握我国检察工作规律和总结检察管理经验基础上,坚持中国特色社会主义法律体系前提下,以正确理解和适用法律、维护国家法制统一和司法公正为目的的制度创新。最高人民检察院根据中央司法体制改革统一部署,积极探索并逐步建立案例指导制度。最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照。

2. 指导性案例的选择与发布

指导性案例一般具有问题普遍性、观点争议性和案件代表性的特点,指导性案例的选择应注重敏锐性、时代性和典型性。例如，湖南高院召开全省法院审级职能定位改革暨案例指导工作推进会，会议强调，要深化审级职能定位改革，提升审判质量、效率和公信力。 要充分发挥案例指导作用，充分发挥“一个案例胜过一打文件”的示范作用，推动案例指导工作取得新发展新成效。

3. 案例指导工作的监督与反馈

在案例指导工作中，需要建立一套科学的诊断标准,用于评估案例指导工作的效果和问题。 通过数据分析和实地调查,准确识别案例指导工作中存在的问题和不足。例如，北京法院干警围绕案例指导工作基本情况、面临的困难问题、加强案例指导工作的意见建议等进行汇报并与最高法院调研组互动交流。

4. 案例指导工作的培训与学习

人民法院的案例指导制度在统一法律适用等方面发挥着重要作用,党的十八届四中全会提出要加强和规范司法解释和案例指导,对做好案例指导工作提出了更高要求。他强调,这次座谈会准备充分、富有成效,参会人员就指导性案例的征集、发现、编写、效力、运用等问题提出了很多有针对性的意见建议,丰富了对案例指导工作的认识,对于今后进一步完善指导案例制度,发挥案例指导作用具有重要参考价值。

5. 案例指导工作的技术支撑

利用信息技术手段,推动案例指导工作的数字化转型,提高工作效率。

综上所述，案例指导工作在高院的具体实施是一个系统工程，涉及到制度建设、案例选择与发布、监督与反馈、培训与学习以及技术支撑等多个环节。通过对这些环节的有效管理和运作，可以充分发挥案例指导工作的积极作用，促进司法公正和效率的提升。