刑事附带民事诉讼时效与民事诉讼时效的区别

刑事附带民事诉讼和民事诉讼在时效上有一定的区别。以下是根据搜索结果总结出的主要区别：

1. 时效期间的不同

- 民事诉讼时效：通常为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但如果权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护，但有特殊情况的，可以申请延长。

- 刑事附带民事诉讼时效：不同于单纯的民事诉讼时效，它是在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。在这个时间内提起的附带民事诉讼不受民事诉讼时效的限制。

2. 时效中断和中止的不同

- 民事诉讼时效中断：通常指因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

- 刑事附带民事诉讼时效中断：与民事诉讼时效中断不同，它不需要通过提起独立的民事诉讼来中断，而是只要在刑事诉讼过程中提出赔偿要求即可。

3. 时效延长的不同

- 民事诉讼时效延长：需要有特殊情况，并且需要权利人的申请，人民法院才会决定延长。

- 刑事附带民事诉讼时效延长：不需要像民事诉讼那样需要权利人的申请，只要有特殊情况，人民法院就可以决定延长。

4. 时效计算的不同

- 民事诉讼时效计算：从权利受侵害之日起计算。

- 刑事附带民事诉讼时效计算：刑事案件的追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。民事案件的诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

综上所述，刑事附带民事诉讼时效与民事诉讼时效在时效期间、时效中断和中止、时效延长以及时效计算等方面都有所不同。这些差异主要体现在刑事附带民事诉讼时效更加侧重于与刑事诉讼的关联性，而民事诉讼时效则更加注重保护当事人的权利。