提级管辖与审级制约

提级管辖和审级制约都是我国司法制度中的重要组成部分，它们在维护司法公正、提升司法权威方面发挥着关键作用。

1. 提级管辖

定义

提级管辖是指在特定条件下，将案件从下级法院转移到上级法院审理的一种制度。这是对级别管辖一般规定的微调，是为了保障司法公正、提升司法权威而设立的特别程序构造 。

作用

提级管辖在促推诉源治理、明确新类型案件裁判规则、统一类案裁判尺度等方面发挥着重要作用。它能够确保裁判结果更准确地体现立法精神和相关政策，有效解决法律分歧；同时，提级管辖还能更有效地统一法律适用并维护司法权威，形成“解决一件、指导一片”的良好效果。此外，通过提级管辖，较高层级的法院能够更好地协调相关资源，有效排除外部干预，实现裁判结果公正 。

实施情况

最高人民法院发布了5件提级管辖典型案例，这些案例充分体现了提级管辖的重要作用。自审级职能定位改革开展以来，新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院积极推进提级管辖机制落实，并取得了良好的政治效果、法律效果、社会效果 。

2. 审级制约

定义

审级制约是指通过设置不同的审级，实现上级法院对下级法院的监督和制约。它是我国三级两审制中的重要组成部分，旨在通过审级之间的相互制衡，保证司法裁判的公正性和准确性 。

作用

审级制约对于加强审判监督、防止和纠正错误裁判、保障当事人合法权益等方面具有重要意义。它通过对二审裁判的终审性和对一审裁判的可上诉性，实现了对司法权力的有效制衡 。

实施情况

上海市第一中级人民法院在推进四级法院审级职能定位改革试点中，通过制定实施细则、细化适用流程、加强监督管理、优化配套机制等方式，加快推进提级管辖改革探索，并取得了初步成效 。

3. 提级管辖与审级制约的关系

提级管辖和审级制约在一定程度上是相辅相成的。提级管辖可以看作是审级制约的一种手段，它通过将案件转移到上级法院审理，增加了对下级法院判决的监督力度。同时，审级制约也为提级管辖提供了制度基础，使得上级法院能够在必要时调整案件的审理层级。两者共同构成了我国司法制度中的重要监督和制约机制，对于维护司法公正、提升司法权威具有不可替代的作用。